Nachvollziehbar oder überrascht? Mich hat das gute Abschneiden von «Le Chat» gefreut, das Ergebnis für ChatGPT & Copilot aber überrascht. Doch bei solchen Vergleichen ist immer Vorsicht geboten.
👩🏻💻 Vergleiche sind immer nur eine Momentaufnahme, denn die KI-Modelle der einzelnen KI-Tools ändern ständig bzw. in atemberaubendem Tempo.
👩🏻💻 Die Ergebnisse hängen stark von der Formulierung des Prompts und von den konkreten Fragen ab. Viele Tests enthalten fragwürdige, konstruierte Fragen.
👩🏻💻 Die Ergebnisse für spezifische Fragen zur Schweiz sind in der Regel nicht so toll, weil es für das Training der KI-Modelle grosse Datenmengen braucht. Die KI-Modelle funktionieren für den englischsprachigen Raum am besten.
👩🏻💻 Jeder Vergleich hat seine Limiten. Zum Beispiel wurden hier möglichst KI-Tools ohne Anmeldung und mit ihren Standardeinstellungen getestet. Das kann die Ergebnisse negativ beeinflussen (schlechtere Modelle, weniger Rechenleistung, keine Kenntnis über die User:innen).
Deshalb: Probiert aus und vertraut euren eigenen Erfahrungen! 🙋♀️ Und gönnt euch ein Abo, wenn ihr mit den KI-Tools zufrieden seid.
Was sind meine subjektiven Erfahrungen mit diesen 10 KI-Tools?
🔎 Gut bis sehr gut: Claude, Gemini, ChatGPT, Perplexity 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
🔎 Genügend: Mistral, das ich bewusst unterstütze und nutze 🇫🇷
🔎 Ungenügend: Lumo, das ich mit viel Sympathie im Auge behalte 🇨🇭
👩🏻💻 Mehr zum Test von 10 KI-Tools im Kassensturz: Chatbot-Duell: ChatGPT landet nur im Mittelfeld (16.12.2025)
🙋♀️ Mehr über KI-Tools, die ihr noch nicht kennt, und weitere Aspekte von KI, gibt es an der Veranstaltungsreihe Shift 2026 oder auch in meinen KI-Kursen und Keynotes. Vielleicht sehen wir uns da?
PS: In der Tabelle sollte es «KI-Tool» statt «KI-Modell» heissen. Getestet wurden KI-Tools. Diese basierend auf KI-Modellen, die häufig anders heissen. Zum Beispiel ist GPT von OpenAI die Basis von ChatGPT von Open AI und von Copilot von Microsoft. Microsoft hat kein eigenes KI-Modell.
